狂亏3亿遭群嘲,这部年度争议片观影值不值?

高清网盘已就绪 · 免费获取

立即获取网盘地址

如果你是个对历史题材不抱“正剧”执念,反而偏爱那些带着粗粝质感与奇异想象力的观众,《敦煌英雄》其实值得你提前买好票,去黑暗里坐完那两个多小时。中秋档的数据风暴早已平息,它没能在排片厮杀中抢到前排,首日票房被重映的漫威旧作轻轻覆盖,连同档期的老片都没能完全甩开。市场用冷冰冰的现金流给它判了死刑,但剥开宣发期的厚重外壳,你反而会看到创作者最真实的表达野心。这部电影由曹盾执导、马伯庸监制,背景立在晚唐吐蕃铁骑占据沙州的岁月。你不必拿着族谱去核对张议潮联军驱逐异族的史实,因为镜头早已将那段往事熬煮成了张承佑执剑引动阴兵借道的奇诡图景。当狂风卷起沙脊时,摄影机贴着滚烫的盐碱地跟拍,马蹄扬起的碎砾几乎要撞上镜头边缘,沉重的羯鼓混着低沉的梵呗吟唱从环绕声道四面八方压来,你会瞬间明白导演的取舍:他放弃了商业类型片惯用的爽快节奏,执意要为你铺展一幅荒凉、幽暗却极具呼吸感的边塞幻梦。

适合怎样的心情入场?大概是当你日常被碎片信息和密集高潮填满,渴望找一部能让情绪慢慢沉降的片子时。全片的打光从不迎合眼球的舒适区,戈壁的天空常年叠着灰青色的低云,篝火在漏风的毡帐里明明灭灭,角色的面孔往往被阴影劈开明暗交界。声音设计更是极端克制,听不到铺天蔽地的弦乐轰炸,只有断续的筚篥吹奏、皮革摩擦的粗粝噪音和远处极轻的驼铃,配合着长达数分钟的一镜到底缓缓推移。那些被短评贴上“沉闷无聊”标签的段落,其实是它在刻意制造叙事留白。比如城外军民围着残破经幡祭火的那场夜戏,没有慷慨陈词的动员,只有跳动的火苗舔舐着每一张沾满沙尘的脸庞,干裂的嘴唇微微翕动,干冷的气流刮过剥落的夯土城门,那种被岁月啃噬后依然咬紧牙关的孤绝,需要你关掉手机,安静地伸手去接。工业层面,影片确实能看出对废土视觉语法的学习,沙暴追逐战的交叉剪辑干脆利落,亡灵列阵的段落也披着浓烈的志怪外衣,近四亿的预算大多沉在了实地勘景、唐代明光铠复原和数千人的群众调度里,这些笨功夫藏在角色臂鞲上的铜扣划痕、褪色虎符的包浆纹路中,一凑近就能摸到。

所以,别被首日八百多万的开局和持续收缩的排片吓退,也别在意业内预测的不足五千万最终票房,更不必计较可能吞噬三亿制作成本的账本。这些数字只说明它不符合当下急躁的消费习惯,却恰恰让它的观看姿态回归纯粹。如果你指望的是环环相扣的悬疑推演和毫不犹豫的英雄崛起,这片子可能会让你觉得火候欠妥;可如果你恰好处于一种愿意接纳缓慢叙事的心理状态,对大漠苍茫的自然气象心存执念,或者只想在一个独处的夜晚,任由一种孤寂而辽阔的视听气场将现实暂时隔绝,《敦煌英雄》绝对是你该亲自验证的选项。它或许称不上滴水不漏的商业答卷,却是一份敢于在类型夹缝中野蛮生长的孤品。拉下遮光板,放一首轻缓的纯音乐预热,等片头字卡浮现,那场跨越千年的风沙自会落满你肩头。