失去了塞隆，电影“狂暴女神”是否依然能够让观众着迷？
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

《疯狂的麦克斯：狂暴女神》作为《疯狂的麦克斯》系列的第四部电影，从前作的男主角麦克斯转向女战士弗瑞奥萨，引发了不少争议和讨论。时隔9年，《疯狂的麦克斯：狂暴女神》在观众中引发了许多不同的声音和看法。
中国传媒大学教师金宇轩给予了这部电影8分的评价，认为它像一坛“老酒”，虽然不再那么烈，但依然值得品尝。而主持人晓丽给予了6.5分，觉得它是一桶爆米花，但口味偏重。观众对《疯狂的麦克斯：狂暴女神》的评价褒贬不一，有人指出这部电影没有前作那种癫狂的感觉，有人认为它更像是“狗尾续貂之作”。

影片在视觉效果上稍显不足，与前作相比存在落差。乔治·米勒擅长利用想象力构建世界观，但这一次在呈现废土文化时的力度不够，导致观众感受不如前作那么震撼。观众也对特效的重度使用提出不满，认为电影缺乏实拍的真实感。
弗瑞奥萨这个角色的成长史成为电影的主线，但观众对换角色演员和角色气质的不同颇有微词。安雅·泰勒-乔伊饰演的弗瑞奥萨虽然倔强，但缺乏之前角色的“霸气”，让观众感受到一些落空。

尽管电影在表现废土文化方面仍具有吸引力，但导演在打开废土世界观的同时，未能做出更多的拓展，使得该部电影显得缺乏新意。废土文化的影响力仍在继续，但如何在大众口味和小众文化之间取得平衡，对导演乔治·米勒可能是一个新的挑战。
总的来说，《疯狂的麦克斯：狂暴女神》作为《疯狂的麦克斯》系列的续集，虽然有其瑕疵，但依然吸引了观众的关注和讨论。废土文化的探索和呈现仍然是电影的亮点，但同时也需要更多的创新和突破，以赢得更广泛的认可和赞誉。希望未来《疯狂的麦克斯》系列能够在废土题材上继续探索，为观众带来更多惊喜和感动。